从围绕产品做内容,到围绕内容做产品
一次策略转向的思考:先积累影响力再做产品,而不是先做产品再找用户。Build in Public 是连接两者的桥梁。
2026年3月24日 5 分钟阅读 莫烦
一个让我反思的现象
最近发生了一件事,让我不得不重新审视自己的策略。
我花了大量精力做了一个产品 —— whoamiagent.com。它的核心想法是:一份身份档案,同步到所有 AI Agent。我觉得这个需求很真实,自己每天都在用,产品也确实好用。
但上线之后,市场反馈平平。
而另一个同性质的产品 mem9,在我之后发布,却迅速获得了大量关注。
问题出在哪里
不是产品不好,而是没人知道你做了这个产品。
作为独立开发者,我犯了一个经典错误:先闷头做产品,做完了再想怎么让人知道。
这就像在沙漠里开了一家米其林餐厅 —— 菜做得再好,没有路过的人。
新策略:围绕内容做产品
反过来想,如果我先有影响力,先有读者和关注者,那么:
- 做产品之前,可以先验证想法
- 做产品的过程,本身就是内容
- 产品上线时,自带第一批用户
内容 → 影响力 → 产品 → 反馈 → 更好的内容
这是一个正向飞轮。
Build in Public 是桥梁
Build in Public 恰好是连接「内容」和「产品」的桥梁:
- 分享我在做什么 → 积累关注
- 展示思考过程 → 吸引同频的人
- 公开遇到的问题 → 获得社区帮助
- 记录每一步进展 → 倒逼自己思考
重点不是产品本身,而是做产品的过程和思考。
具体怎么做
- mofanx.com 作为内容中心 — 所有思考、教学、创造日志都沉淀在这里
- 公众号做分发 — 每篇新内容同步到公众号
- 创造日志做连接 — 用 Build in Public 的方式,把产品开发过程公开
- 教学做深度 — 用系统化的教学内容建立专业形象
先有内容,先有影响力,产品自然会找到它的用户。
心态转变
说实话,这个转变对我来说不容易。
作为工程师,我习惯了「做东西」的满足感。而「写内容」总感觉不如「写代码」来得实在。
但我逐渐意识到:在 AI 时代,好的想法比好的执行更稀缺。AI 可以帮你写代码、做设计、跑测试,但它不能替你思考、替你有洞察。
把想法和洞察分享出去,才是独立开发者最大的竞争力。
从今天开始,我要认真做内容了。
评论
评论基于 GitHub Discussions,请先 登录 GitHub 后发表评论。